Rezoluția, votată cu 52 de voturi “pentru” și 47 “împotrivă”, a primit sprijinul tuturor senatorilor democrați și al cinci republicani, într-o mișcare notabilă de opoziție față de politica externă a administrației Trump. Pentru ca documentul să devină lege, acesta trebuie să treacă și de Camera Reprezentanților și să fie semnat de președinte – un scenariu puțin probabil în actualul context politic, mai ales că un eventual veto prezidențial ar putea fi răsturnat doar printr-un vot cu două treimi în ambele camere ale Congresului. 

Congresul vrea control parlamentar asupra deciziilor de război

Textul rezoluției cere emiterea unui ordin de retragere a forțelor armate americane din ostilități neautorizate și interzice lansarea de noi operațiuni militare împotriva Venezuelei fără aprobarea Congresului, reactivând astfel dezbaterea privind rolul constituțional al legislativului în deciziile de război. 

Demersul vine după operațiunea militară spectaculoasă de la începutul anului 2026, în care forțele speciale americane l-au capturat pe președintele venezuelean Nicolas Maduro și pe soția sa în Caracas și i-au dus la New York, unde au fost puși sub acuzare pentru trafic de droguri. Această misiune a generat nemulțumiri în rândul opoziției democrate și a unor republicani care au criticat ocolirea Congresului în decizia militară, notează The Guardian.

Citește și: Rubio a explicat Congresului cum vrea Trump să obțină Groelanda

Rezoluție simbolică, dar cu semnificații politice

Analiștii consideră rezoluția mai mult un instrument politic decât o măsură cu efect imediat, întrucât probabilitatea ca aceasta să devină lege este redusă, iar administrația de la Casa Albă are desaltere de argumente pentru a respinge cerințele legiuitorilor. Cu toate acestea, votul din Senat reflectă o opoziție în creștere în rândul unor republicani față de politica militară unilaterală a președintelui și reiterează rolul Congresului în „declanșarea războiului” așa cum este prevăzut de Constituția americană. 

De asemenea, rezoluția marchează o tensiune tot mai puternică între ramurile executivă și legislativă ale guvernului american în ceea ce privește competențele și limitările privind utilizarea forței militare în exterior – o dezbatere care ar putea influența viitoarele decizii strategice ale Statelor Unite în alte regiuni de interes global. 

Context: Până în prezent, eforturile similare de a limita autoritatea prezidențială în chestiuni militare au întâmpinat rezistență în trecut, chiar și în Senat, unde o rezoluție din noiembrie 2025 nu a reușit să treacă. 

În plan extern, capturarea lui Maduro și intențiile declarate de Trump de a controla resursele petroliere ale Venezuelei au stârnit critici privind legalitatea și scopul operațiunii, iar unele voci susțin că astfel de acțiuni pot încălca dreptul internațional, a explicat lemonde.fr.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.