Vot extrem de strâns în plenul Parlamentului European

Propunerea de sesizare a Curții de Justiție a UE a fost adoptată cu 334 de voturi pentru, 324 împotrivă și 11 abțineri, dintr-un total de 669 de eurodeputați prezenți la vot. Diferența redusă dintre voturile „pentru” și „împotrivă” evidențiază polarizarea politică și lipsa unui consens clar în privința acordului cu Mercosur.

Inițiativa vizează clarificarea compatibilității acordului cu tratatele europene, în special în ceea ce privește respectarea standardelor de mediu, protecția agriculturii europene și competențele instituționale ale UE în materie de politică comercială.

În același timp, plenul Parlamentului European a respins o a doua rezoluție cu obiect similar, care solicita, de asemenea, trimiterea acordului la Curtea de Justiție. Aceasta a întrunit doar 225 de voturi pentru, în timp ce 402 eurodeputați au votat împotrivă, iar 13 s-au abținut.

Respingerea celei de-a doua rezoluții arată că, deși există o majoritate fragilă favorabilă verificării juridice a acordului, nu toate inițiativele pe acest subiect beneficiază de susținere politică suficientă.

Ce presupune sesizarea Curții de Justiție a UE

Trimiterea acordului UE–Mercosur la Curtea de Justiție nu înseamnă suspendarea automată a procesului de ratificare, însă poate întârzia semnificativ calendarul politic. Curtea urmează să analizeze dacă dispozițiile acordului sunt compatibile cu tratatele Uniunii Europene, inclusiv cu principiile privind protecția mediului, concurența loială și respectarea competențelor statelor membre.

Un aviz negativ ar putea obliga Comisia Europeană să renegocieze anumite clauze sau chiar să reformuleze structura juridică a acordului.

Un acord extrem de controversat

Acordul UE–Mercosur, negociat între Uniunea Europeană și blocul sud-american care include Brazilia, Argentina, Uruguay și Paraguay, este unul dintre cele mai ample acorduri comerciale ale UE. Susținătorii săi argumentează că acesta ar deschide piețe importante pentru exporturile europene și ar consolida poziția geopolitică a Uniunii.

Criticii avertizează însă asupra impactului negativ asupra fermierilor europeni, asupra riscurilor de mediu, în special în ceea ce privește defrișările din Amazon, și asupra respectării standardelor europene de producție.

Semnal politic către Comisia Europeană

Votul din Parlamentul European reprezintă un semnal politic clar către Comisia Europeană că acordul cu Mercosur rămâne un dosar sensibil, cu riscuri juridice și politice semnificative. În lipsa unei clarificări din partea Curții de Justiție, opoziția față de ratificarea acordului ar putea crește, atât în Parlamentul European, cât și în parlamentele naționale.

Procedura la Curtea de Justiție a UE poate dura luni sau chiar peste un an, perioadă în care acordul va rămâne într-o zonă de incertitudine juridică. În acest interval, dezbaterea politică privind UE–Mercosur este de așteptat să se intensifice, mai ales în contextul presiunilor din partea sectorului agricol și al agendei climatice europene.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.