Distrigaz, pusă sub acuzare de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București

Ancheta procurorilor: patru apeluri, nicio intervenție reală

Potrivit Parchetului, între 16 și 17 octombrie 2025, Distrigaz a fost sesizată de patru ori pentru scurgeri de gaze la imobilul din strada Vicina, sector 5, însă nu a identificat defectul și nu a trimis o echipă de urgență. Lipsa acțiunii a dus, spun procurorii, la acumularea de gaze în subsolul blocului, iar pe 17 octombrie, la ora 09:08, deflagrația a distrus complet imobilul.

În urma exploziei, trei persoane și-au pierdut viața, alte 15 au fost rănite, 54 de apartamente au fost distruse sau grav afectate, iar 30 de autoturisme au fost avariate.

„Operatorul de distribuție nu a dispecerizat corect apelurile primite și nu a luat măsurile prevăzute pentru siguranța rețelei de gaze”, precizează Parchetul.

Angajați reținuți, firme puse sub urmărire penală

Anchetatorii au dispus reținerea a trei persoane: un angajat al Distrigaz și doi ai firmei Amproperty Construct SRL, companie autorizată de ANRE pentru lucrări la instalațiile de gaze naturale. Aceștia sunt acuzați de distrugere din culpă și urmează să fie prezentați instanței cu propunere de arestare preventivă.

Totodată, Distrigaz și Amproperty Construct SRL au fost puse sub urmărire penală ca persoane juridice pentru distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Pentru Amproperty Construct, procurorii au cerut instanței interzicerea temporară a activității, timp de 60 de zile, pe motiv că angajații nu au respectat procedurile de siguranță în momentul verificărilor efectuate la blocul afectat.

Citește și: Dumitru Chisăliță: aproape jumătate dintre locuințele racordate la gaze nu au realizat verificările și reviziile tehnice

Neglijențe în lanț și lipsă de coordonare

În cazul angajatului Distrigaz, ancheta arată că, în dimineața zilei de 16 octombrie, acesta s-a deplasat la fața locului, dar nu a identificat tipul de defect, nu a luat măsuri de siguranță și nu a informat superiorii ierarhici, deși procedurile interne impuneau o astfel de raportare imediată.

Pe de altă parte, echipa Amproperty Construct, care a lucrat la instalația de gaze, nu a anunțat imediat operatorul de distribuție și nu a rămas în zonă până la eliminarea totală a gazelor, așa cum cere legea.

„Atât suspecții persoane juridice, cât și inculpații persoane fizice nu și-au îndeplinit obligațiile privind identificarea defectului și prevenirea acumulării de gaze”, se arată în comunicatul Parchetului.

Percheziții la sediile companiilor și la locuințele angajaților

În cursul zilei de miercuri, procurorii au efectuat opt percheziții – la sediile Distrigaz, Amproperty Construct SRL și la locuințele a șase persoane implicate în caz. Au fost ridicate documente, registre de intervenție și echipamente electronice, care vor fi analizate pentru a stabili lanțul decizional și timpii reali de reacție.

O tragedie care ridică semne de întrebare

Explozia din Rahova a scos la iveală vulnerabilități grave în sistemul de intervenție și control al rețelelor de gaze. Specialiștii spun că verificările tehnice sunt adesea tratate formal, iar lipsa unei coordonări între firmele autorizate și distribuitorii de rețea poate duce la tragedii.

Distrigaz Sud Rețele, parte a grupului Engie România, este unul dintre principalii operatori de gaze naturale din țară, gestionând rețeaua din Capitală și din sudul țării.

Dacă acuzațiile vor fi confirmate, compania riscă sancțiuni severe, inclusiv interzicerea activității sau amenzi penale, iar persoanele fizice implicate pot primi pedepse de până la 10 ani de închisoare.

Concluzie: o tragedie a neglijenței

Cazul Rahova devine un test major pentru responsabilitatea instituțională în domeniul siguranței energetice. Faptul că mai multe apeluri de urgență au fost ignorate arată o ruptură gravă între procedură și realitate – una care a costat vieți.

Tragedia readuce în discuție o întrebare dureroasă: cine răspunde, atunci când sistemul care ar trebui să protejeze cetățenii devine el însuși sursa pericolului?