DCBusiness Articole recomandate ”Comisia secretă” a lui Musk, atacată în instanță: Lipsă de echilibru și transparență zero!

”Comisia secretă” a lui Musk, atacată în instanță: Lipsă de echilibru și transparență zero!

Elon Musk / FOTO: Facebook
La doar câteva minute după depunerea jurământului de către fostul președinte Donald Trump, trei organizații progresiste au depus procese federale împotriva Departamentului pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE), condus de Elon Musk.

Acuzațiile vizează lipsa de transparență și nerespectarea unei legi federale din 1972 privind comitetele consultative.

DOGE și cerințele Legii FACA

Conform Federal Advisory Committee Act (FACA), comitetele consultative federale trebuie să asigure:

Reprezentarea unor perspective echilibrate

Organizarea de întâlniri publice

Păstrarea proceselor-verbale ale ședințelor

Cele trei procese susțin că DOGE, condus de Musk, încalcă aceste cerințe, operând într-un mod netransparent și excluzând reprezentanții unor grupuri diverse.

Detalii despre procese

Democracy Forward, o organizație progresistă de advocacy juridică, descrie DOGE ca fiind o "operațiune din umbră condusă de miliardari nealeși", care riscă să facă recomandări ce vor afecta milioane de americani fără supraveghere adecvată.

National Security Counselors a depus un al doilea proces, concentrându-se pe problemele legale legate de formarea și funcționarea DOGE. Procesul include mărturii ale doi avocați, Jerald Lentini și Joshua Erlich, care au aplicat pentru a deveni membri DOGE, dar nu au primit niciun răspuns. Ei susțin că comisia nu asigură un echilibru în componența sa.

Un al treilea proces, susținut de Public Citizen, State Democracy Defenders Fund, și American Federation of Government Employees, acuză DOGE că "nu reprezintă interesele americanilor obișnuiți". Aceste organizații susțin că membrii DOGE comunică în principal prin aplicația criptată Signal, ceea ce încalcă principiile de transparență.

Reacții și declarații

Elon Musk a declarat în noiembrie, pe platforma X (fostul Twitter), că acțiunile DOGE vor fi "postate online pentru transparență maximă." Cu toate acestea, procesele afirmă că utilizarea aplicației Signal pentru comunicări interne subminează această promisiune.

Kel McClanahan, avocat la National Security Counselors, a declarat că problema nu este lipsa selecției pentru anumite persoane, ci excluderea unor perspective critice din comisie. „Munca guvernamentală nu este muncă corporatistă, iar recomandările făcute fără această înțelegere sunt sortite eșecului,” a adăugat McClanahan.

Fără răspuns din partea reprezentanților

Reprezentanții lui Elon Musk, Donald Trump și ai altor membri DOGE nu au răspuns solicitărilor pentru comentarii.

Aceste procese evidențiază o dezbatere majoră despre echilibrul dintre eficiența guvernamentală și nevoia de transparență și reprezentativitate în deciziile care afectează milioane de cetățeni.

Oana Pavelescu este jurnalist specializat în domeniul economic și financiar, cu experiență solidă în analiza politicilor fiscale, a piețelor energetice și a evoluțiilor macroeconomice din România și din spațiul european. Abordează subiectele cu rigoare, atenție la detaliu și orientare către impactul concret asupra mediului de afaceri și asupra populației. Are expertiză în interpretarea documentelor oficiale – de la acte normative publicate în Monitorul Oficial până la rapoarte ale BNR, ANRE sau ale altor instituții-cheie – pe care le transformă în materiale clare, bine structurate și relevante pentru publicul interesat de economie, companii și politici publice.
Articole recomandate Vezi toate articolele