CCR: Guvernul a depășit limitele legii și a încălcat autonomia autorităților independente

Curtea Constituțională a României (CCR) a stabilit că Guvernul a încălcat în mod grav principiul autonomiei autorităților administrative independente prin proiectul legislativ de „eficientizare” a activității ANRE, ASF și ANCOM, intervenind abuziv în organizarea, funcționarea și politica de personal a acestor instituții. Potrivit deciziei, impunerea de reduceri de personal, plafonarea salariilor și condiționarea aprobării organigramelor de către Guvern și Parlament contravin articolului 117 alineatul (3) din Constituție, care garantează independența acestor autorități.

Principiul autonomiei, fundament al statului de drept

CCR a subliniat că autonomia autorităților administrative independente reprezintă o garanție constituțională menită să protejeze aceste instituții de influențe politice și de ingerințe din partea executivului. Articolul 117 alin. (3) din Constituție prevede explicit că autoritățile administrative autonome sunt create prin lege și funcționează independent de Guvern, având atribuții stabilite de Parlament și fiind supuse doar controlului legalității, nu și celui politic sau administrativ.

Curtea a precizat că această independență trebuie să se manifeste nu doar la nivel formal, ci și în plan organizatoric, funcțional și financiar. Prin urmare, orice intervenție a Guvernului care afectează structura internă, modul de funcționare sau politica salarială a acestor instituții reprezintă o încălcare a principiului constituțional.

Reduceri impuse „de sus” și control asupra organigramelor

Legea contestată de parlamentarii opoziției prevedea reduceri masive de personal în cadrul celor trei autorități, impunând un procent fix de tăiere a posturilor fără a ține cont de specificul fiecărei instituții sau de nevoile lor reale de funcționare.

Mai mult, legea condiționa aprobarea noilor organigrame și a regulamentelor de organizare și funcționare de un vot al Parlamentului și de acordul Guvernului, transformând autorități care ar trebui să fie independente în instituții subordonate politic. În opinia CCR, o astfel de condiționare echivalează cu o „subordonare indirectă” a acestor autorități față de puterea executivă și legislativă.

Citește și: CCR amână pentru 8 octombrie decizia pe legile din pachetul II al Guvernului Bolojan

Salarii plafonate și ingerință financiară

O altă problemă semnalată de Curte este introducerea unui plafon salarial unic, impus de Guvern pentru toate cele trei instituții, indiferent de complexitatea activității sau de responsabilitățile specifice. Măsura elimină autonomia financiară, reduce capacitatea acestor instituții de a atrage și menține specialiști și pune în pericol îndeplinirea obiectivelor pentru care au fost create.

CCR a subliniat că autonomia financiară este o componentă esențială a independenței instituționale, iar controlul politic asupra resurselor bugetare reprezintă o formă de presiune indirectă incompatibilă cu statutul constituțional al acestor autorități.

Independența, condiție impusă și de dreptul european

Decizia Curții face referire și la obligațiile internaționale ale României. Atât legislația europeană în domeniul energiei și comunicațiilor, cât și cea privind piața financiară impun ca autoritățile naționale de reglementare să fie independente de influența politică și să dispună de mijloace proprii pentru exercitarea atribuțiilor.

Orice ingerință din partea Guvernului sau Parlamentului poate duce nu doar la pierderea credibilității interne, ci și la sancțiuni din partea instituțiilor europene, care condiționează funcționarea acestor piețe de existența unor organisme de supraveghere independente.

CCR: autoritățile independente nu pot deveni „direcții ale Guvernului”

În concluzie, CCR a decis că impunerea unor reduceri de personal și a unui plafon salarial, precum și condiționarea aprobării organigramelor de acordul Guvernului și Parlamentului reprezintă o imixtiune nepermisă în activitatea autorităților autonome.

„Aceste instituții nu pot fi transformate în simple direcții ale Guvernului și nici nu pot funcționa sub control politic indirect”, se arată în motivare. Curtea a avertizat că astfel de intervenții subminează independența instituțională și afectează grav principiul separației puterilor în stat.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.