"Este un lucru bun ceea ce s-a întâmplat la Bruxelles, cu prelungirea termenelor pentru grupurile pe cărbune, înţeleg pentru trei grupuri de la Complexul Energetic Oltenia.

Vreau să subliniez că, din punctul meu de vedere, nu ne-a făcut nimeni nicio favoare. Era tot dreptul României să ceară această prelungire, pentru că, dincolo de ce era în PNRR şi cine a pus în PNRR şi alte discuţii de acest fel, atunci când un stat-membru invocă un factor care este dincolo de controlul său, are dreptul, prin Regulament, să ceară ajustarea jaloanelor. Or, România a arătat foarte clar că în ceea ce priveşte turbinele pe gaz, preţul lor a crescut la nivel global cu peste 50%, de dată foarte recentă.

Deci, licitaţiile care s-au organizat şi la Craiova, şi la Işalniţa nu au avut ofertanţi, pentru că, pur şi simplu, studiile de piaţă care erau făcute cu 6-8 luni înainte de momentul licitaţiei nu au mai surprins realitatea globală în ceea ce priveşte cererea pentru turbine pe gaz, în contextul centrelor de date care sunt într-o dezvoltare explozivă la nivel mondial şi aşa mai departe.

Deci, era dreptul României să ceară o prelungire chiar până în 2032, pentru că jalonul 114 din PNRR spune că România va renunţa la cărbune până în 2032", a declarat Burduja.

VIDEO: 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.