Pensiile private, între economisire reală și risc politic

Claudiu Năsui a subliniat că pensiile private nu sunt un moft sau un experiment ideologic, ci un mecanism de economisire pe termen lung, construit tocmai pentru a reduce presiunea pe bugetul public. În opinia sa, orice tentativă de limitare a contribuțiilor sau de schimbare arbitrară a regulilor transmite un semnal negativ către cei peste opt milioane de participanți la Pilonul II.

Fostul ministru a atras atenția că banii din pensiile private sunt proprietatea contributorilor, nu o rezervă la dispoziția statului. Orice discurs sau măsură care sugerează contrariul riscă să submineze încrederea într-un sistem construit în ani de zile și să descurajeze economisirea.

În analiza sa, Năsui a comparat administrarea publică a pensiilor cu cea privată, arătând că randamentele obținute de fondurile private au depășit constant inflația pe termen lung, în timp ce sistemul public funcționează pe baza unui dezechilibru structural: tot mai puțini angajați susțin tot mai mulți pensionari.

El a avertizat că tentația statului de a interveni în Pilonul II apare, de regulă, în perioade de presiune bugetară, când guvernele caută soluții rapide pentru a acoperi deficite. „Când regulile se schimbă din pix, oamenii înțeleg că economiile lor nu mai sunt în siguranță”, a punctat fostul ministru.

Citește și: Un USR-ist „ieșit din rând”, despre economia României. Claudiu Năsui, interviu

Contribuții mai mici, pensii viitoare mai slabe

Un alt punct critic evidențiat în emisiune a fost nivelul contribuțiilor direcționate către pensiile private. Claudiu Năsui a explicat că înghețarea sau reducerea acestora se traduce direct în pensii viitoare mai mici, indiferent de promisiunile politice făcute pe termen scurt.

În opinia sa, discursul public evită adesea această legătură directă, iar populația este lăsată să creadă că statul va putea compensa oricând prin pensii publice mai mari. Realitatea demografică și fiscală arată însă contrariul.

Lipsa de coerență, problemă majoră de credibilitate

Fostul ministru al Finanțelor a criticat și incoerența deciziilor politice, subliniind că mesajele oficiale despre stabilitate și predictibilitate sunt adesea contrazise de măsuri concrete. Această discrepanță, spune Năsui, afectează nu doar sistemul de pensii private, ci și climatul general de încredere în politicile economice ale statului.

„Nu poți vorbi despre economie de piață și, în același timp, să tratezi economiile private ca pe o resursă publică”, a fost una dintre ideile centrale ale intervenției sale.

Un test pentru viitorul sistemului de pensii

Analiza prezentată la DCNews conturează pensiile private ca pe un test major de maturitate pentru statul român. Pe de o parte, există nevoia reală de stabilitate bugetară; pe de altă parte, respectarea proprietății private și a regulilor jocului este esențială pentru orice economie funcțională.

Mesajul lui Claudiu Năsui este clar: fără reguli clare, respectate pe termen lung, Pilonul II riscă să devină victima unor decizii conjuncturale, cu efecte negative care se vor vedea abia peste ani, atunci când actualii contributori vor ajunge la pensie.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.