DCBusiness Actualitate Mutarea zilei CCR dă undă verde executărilor fiscale: titlul de creanță rămâne executoriu

CCR dă undă verde executărilor fiscale: titlul de creanță rămâne executoriu

Executare silită / Foto: Freepik
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, pe 14 mai 2024, că dispozițiile art. 226 alin. (4) din Codul de procedură fiscală, care stabilesc că titlul de creanță devine titlu executoriu la scadență, sunt constituționale. Hotărârea a fost publicată pe 19 august 2025 în Monitorul Oficial.

Plângerea unei contribuabile

Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată în fața Tribunalului Giurgiu – Secția civilă, într-un dosar privind o contestație la executare. Persoana a susținut că legea permite o „expropriere abuzivă”, întrucât bunurile unui contribuabil pot fi scoase la licitație înainte ca instanța să se pronunțe asupra legalității actului administrativ fiscal. În opinia sa, norma ar încălca dreptul de proprietate și accesul liber la justiție.

Argumentele instanțelor

Tribunalul Giurgiu a apreciat că excepția este neîntemeiată, iar Avocatul Poporului a transmis CCR că dispozițiile contestate respectă Constituția. În sprijin, au fost invocate decizii anterioare ale Curții care au confirmat că procedura fiscală oferă suficiente garanții legale pentru protejarea drepturilor contribuabililor.

Raționamentul CCR

Judecătorii constituționali au subliniat că în materie fiscală există un regim juridic special, menit să protejeze interesul general și veniturile statului. Titlul de creanță fiscală devine automat titlu executoriu, însă persoanele vizate au dreptul să conteste actele administrative fiscale și să solicite suspendarea executării.

Citește și: CCR a zis „nu” la salarii mai mari pentru funcționarii din teritoriu

CCR a reținut că există multiple mecanisme procedurale – de la contestația administrativă până la contestația la executare în instanță – care garantează accesul la justiție și protecția dreptului de proprietate. De asemenea, în cazul admiterii contestației, este prevăzută „întoarcerea executării”, prin care situația anterioară este restabilită.

Decizia finală

În unanimitate, Curtea a respins excepția de neconstituționalitate și a confirmat că prevederile art. 226 alin. (4) din Codul de procedură fiscală sunt în acord cu Constituția.

Oana Pavelescu este jurnalist specializat în domeniul economic și financiar, cu experiență solidă în analiza politicilor fiscale, a piețelor energetice și a evoluțiilor macroeconomice din România și din spațiul european. Abordează subiectele cu rigoare, atenție la detaliu și orientare către impactul concret asupra mediului de afaceri și asupra populației. Are expertiză în interpretarea documentelor oficiale – de la acte normative publicate în Monitorul Oficial până la rapoarte ale BNR, ANRE sau ale altor instituții-cheie – pe care le transformă în materiale clare, bine structurate și relevante pentru publicul interesat de economie, companii și politici publice.
Mutarea zilei Vezi toate articolele