Doi giganți pe traiectorii diferite

Shell și BP au fost mult timp rivali de aceeași talie, cu o influență globală comparabilă. În ultimii ani însă, drumurile lor s-au separat. Din ianuarie 2024, acțiunile BP au pierdut peste 25% din valoare, în timp ce prețurile petrolului au rămas la niveluri scăzute după căderea din aprilie. În contrast cu Shell, BP a raportat în acest trimestru rezultate sub așteptări, cu o scădere de 48% a profitului și o diminuare semnificativă a programului de răscumpărare de acțiuni. Între timp, alte companii petroliere majore, precum ExxonMobil și TotalEnergies, înregistrează performanțe mai bune și aplică politici de răscumpărare mai agresive.

Tranziția ecologică eșuată a BP

Sub conducerea lui Bernard Looney, BP a lansat, în anii 2020, un plan ambițios de tranziție ecologică, cu scopul atingerii neutralității climatice până în 2050. Însă investițiile masive în energii cu emisii reduse, combinate cu restrângerea activităților de explorare, s-au dovedit ineficiente financiar. Profitabilitatea BP a fost afectată de creșterea costurilor și a dobânzilor, iar valoarea companiei a scăzut cu aproape o treime. Noul director general, Murray Auchincloss, a schimbat strategia: a abandonat obiectivele climatice și a readus compania pe direcția tradițională a petrolului. A fost anunțat un plan de reducere a costurilor, inclusiv concedierea a 5% din angajați. Cu toate acestea, scăderea continuă a prețului petrolului face ca perspectivele pentru 2025 să rămână sumbre.

Presiuni crescânde din partea acționarilor

BP se confruntă și cu presiuni tot mai mari din partea fondurilor activiste Elliott Management și Bluebell. Primul deține peste 5% din capital și este cunoscut pentru intervențiile sale agresive. Ambele fonduri cer o concentrare mai mare pe activitățile tradiționale de extracție petrolieră, o strategie urmată deja de Shell și TotalEnergies.

Chevron ar putea intra în joc

O fuziune între Shell și BP ar avea sens strategic. Shell este într-o poziție financiară solidă, cu o capitalizare bursieră de 198 miliarde de euro, comparativ cu 72 miliarde pentru BP. Datoria Shell este la cel mai scăzut nivel din ultimul deceniu, oferindu-i un spațiu amplu de manevră. În plus, Shell ar putea beneficia de expertiza BP în tradingul de mărfuri, prin biroul său performant cu 3.000 de traderi. Prezența puternică a BP în SUA ar ajuta Shell să-și consolideze poziția pe piața americană.

După mutarea sediului de la Haga la Londra, Shell ar putea beneficia și de sprijinul tacit al guvernului britanic, interesat să păstreze un „campion național” în fața unor eventuale oferte din afara Europei.

Pe de altă parte, Chevron ar putea deveni un concurent serios. Compania americană, care încearcă să preia Hess pentru 53 de miliarde de dolari, se confruntă cu incertitudini juridice legate de acea tranzacție. Dacă aceasta eșuează, BP ar putea deveni o alternativă atractivă pentru expansiunea globală a Chevron. De altfel, Chevron și-a exprimat în repetate rânduri interesul pentru achiziții externe.

O țintă veche pentru fuziuni

BP nu este la prima speculație privind o fuziune. De ani buni, compania este văzută ca o țintă de top pentru o operațiune majoră de consolidare. În 2025, 6 dintre cei 50 de analiști consultați de Bloomberg au identificat BP ca principală candidată pentru o preluare. Deocamdată, Shell nu se grăbește. Surse apropiate discuțiilor susțin că grupul așteaptă clarificarea contextului – fie prin confirmarea unui alt potențial cumpărător, fie prin continuarea scăderii valorii BP.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.