DCBusiness Actualitate Stiri Lista chiriașilor RA-APPS s-a oprit la instanță. Printre reclamanți apar nume cunoscute din politică

Lista chiriașilor RA-APPS s-a oprit la instanță. Printre reclamanți apar nume cunoscute din politică

Curtea de Aple pune frână transparenței / Foto: Freepik
Curtea de Apel București a suspendat obligația RA-APPS de a publica datele despre imobilele folosite de persoane fizice.

Curtea de Apel București a suspendat aplicarea prevederilor care obligau RA-APPS să publice informații despre imobilele statului utilizate de persoane fizice. Decizia vine la doar câteva zile după ce Guvernul a introdus obligații noi de transparență privind patrimoniul administrat de Regia Autonomă „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”.

Potrivit informațiilor afișate pe portalul instanțelor, în dosarul nr. 3635/2/2026, înregistrat pe 11 iunie și modificat ultima dată pe 16 iunie, Curtea de Apel București - Secția a X-a de contencios administrativ și fiscal și pentru achiziții publice a admis cererea de suspendare a executării unor prevederi din HG nr. 420/2026.

Dosarul are ca obiect „suspendare executare act administrativ”, iar printre reclamanți apar Claudia Boghicevici, Sorin Lazăr, Ion Călin, Dezso Csongor Attila, Dumitru Aurel și Lacziko Eniko Katalin. Pârâți sunt Guvernul României, Secretariatul General al Guvernului și RA-APPS.

Ce a suspendat instanța

Instanța a dispus suspendarea executării prevederilor HG nr. 420/2026 în ceea ce privește dispozițiile art. 6 indice 1 alin. 1 pct. 2 lit. a), b), c), d) și e) din HG nr. 60/2005. Aceste prevederi vizau publicarea datelor referitoare la imobilele administrate de RA-APPS și utilizate de persoane fizice.

Mai exact, regula introdusă de Guvern obliga RA-APPS să publice, pentru imobilele folosite de persoane fizice, informații precum adresa imobilului, suprafața construcției și a terenului, modalitatea de atribuire, data începerii și încetării contractului, precum și prețul contractului. Aceste elemente au fost prezentate și în comunicările privind adoptarea hotărârii de Guvern.

Decizia Curții de Apel București este executorie, dar nu tranșează fondul problemei. Ea produce efecte până când instanța se va pronunța asupra acțiunii principale prin care se cere anularea prevederilor respective. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la comunicare, conform soluției citate în presa care a relatat minuta instanței.

RA-APPS a suspendat publicarea datelor

RA-APPS a anunțat marți, 16 iunie, suspendarea publicării informațiilor privind imobilele utilizate de persoane fizice, ca urmare a deciziei Curții de Apel București. Pe site-ul instituției există în continuare secțiunea dedicată listelor publicate conform HG 420/2026, cu categorii separate pentru imobile utilizate de persoane juridice, imobile utilizate de persoane fizice și imobile neocupate.

Practic, instanța nu a blocat întreaga hotărâre de Guvern, ci doar partea referitoare la publicarea datelor despre imobilele folosite de persoane fizice. Rămâne de văzut dacă și în ce formă vor continua să fie publicate celelalte liste, inclusiv cele privind persoanele juridice sau imobilele neocupate.

De ce este importantă decizia

Hotărârea Guvernului nr. 420/2026 fusese prezentată ca o măsură de transparentizare a patrimoniului public administrat de RA-APPS. Pentru prima dată, regia urma să publice periodic informații despre imobilele statului, beneficiari, suprafețe, contracte și prețuri.

Miza este una sensibilă, pentru că RA-APPS administrează locuințe, vile, terenuri și spații ale statului care pot fi folosite de instituții, partide, firme sau persoane fizice. De-a lungul timpului, patrimoniul regiei a fost asociat cu lipsa de transparență, chirii preferențiale și acces privilegiat la locuințe sau spații aflate în proprietatea statului.

Prin suspendarea dispusă de Curtea de Apel București, partea cea mai sensibilă a listei - cea referitoare la persoane fizice - iese temporar din zona de publicare. Din acest motiv, decizia are o miză publică evidentă: pune în balanță transparența asupra patrimoniului statului și protecția datelor sau intereselor persoanelor fizice care folosesc aceste imobile.

Cine sunt părțile din dosar

Conform capturii de pe portalul instanțelor, reclamanții din dosar sunt persoane fizice, iar pârâții sunt Guvernul României, Secretariatul General al Guvernului și RA-APPS. Prezența Guvernului și a SGG în dosar este firească, pentru că actul contestat este o hotărâre de Guvern, iar RA-APPS este instituția care trebuia să aplice obligația de publicare.

Faptul că printre reclamanți se regăsesc nume cunoscute din zona politică dă subiectului o încărcătură suplimentară. Nu este vorba doar despre o dispută tehnică privind aplicarea unei hotărâri de Guvern, ci despre o bătălie juridică pe o temă cu impact public: cine folosește imobilele statului, în ce condiții și la ce preț.

Procesul nu s-a terminat

Suspendarea decisă de Curtea de Apel București nu echivalează cu anularea prevederilor din HG 420/2026. Este o măsură temporară, dispusă până la soluționarea acțiunii de fond.

Asta înseamnă că instanța urmează să decidă ulterior dacă prevederile care obligau RA-APPS să publice datele despre imobilele utilizate de persoane fizice sunt legale sau trebuie anulate. Până atunci, însă, RA-APPS nu mai publică aceste informații, iar lista completă promisă de Guvern rămâne, cel puțin pentru moment, incompletă.

Oana Pavelescu este jurnalist specializat în domeniul economic și financiar, cu experiență solidă în analiza politicilor fiscale, a piețelor energetice și a evoluțiilor macroeconomice din România și din spațiul european. Abordează subiectele cu rigoare, atenție la detaliu și orientare către impactul concret asupra mediului de afaceri și asupra populației. Are expertiză în interpretarea documentelor oficiale – de la acte normative publicate în Monitorul Oficial până la rapoarte ale BNR, ANRE sau ale altor instituții-cheie – pe care le transformă în materiale clare, bine structurate și relevante pentru publicul interesat de economie, companii și politici publice.