"Nu putem face o comparație cu criza din 2008, este o bancă medie (Silicon Valley Bank) din SUA, avea active undeva la 200 de miliarde de dolari, iar bancherii de la SVB nu și-au calculat foarte bine balanța asta între credite și depozite, astfel încât în momentul în care a apărut un zvon în piață, că banca asta are niște probleme, adică este puțin vulnerabilă, bineînțeles că principalii investitori, în special investitorii din zona asta de speculă, au început să-și retragă masiv banii.

Banca a fost nevoită să le onoreze cererile de retragere, a scos la vânzare active, tot ce avea de vândut, a vândut cu niște pierderi fantastice de 1,4 miliarde de dolari și la un moment dat nu a mai putut să facă față cererilor, a încercat să-și atragă niște bani din piață vreo 2,5 miliarde de dolari n-a reușit, motiv pentru care a trebuit să intre în faliment.

Era o bancă speculativă, de ce? Pentru că era focusată pe investițiile din zona asta e Start-upuri, deci avea un grad extrem de ridicat de risc, pentru că aceste Start-upuri nu sunt întotdeauna foarte performante, se spune că 1 din 10 Start-upuri la nivel mondial reușește să facă bani, adică să treacă de idee și să producă profit.

Ulterior după căderea SVB-ului a mai căzut o bancă de asemenea speculativă Signature Bank care era specializată în zona de Criptomonede se ocupa cu tranzacțiile astea foarte speculative dn această zonă, au făcut și foarte foarte mulți bani în perioada de creștere a zonei de cripto și acum a venit decontul să zic așa, pentru că nu aveau balanțe foarte sănătoase prin prisma veniturilor, a depozitelor, a situației financiare pe care practic orice bancă normală la cap ar trebui să o aibă!", a declarat Adrian Negrescu, analist economic la emisiunea "Totul despre bani".

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News