Restricțiile impuse de Booking.com împotriva hotelurilor care oferă tarife mai mici pe site-urile lor sau pe alte site-uri similare ar putea restricționa concurența, a declarat joi o instanță supremă europeană într-o hotărâre care vizează o practică larg răspândită în industrie.

Cu toate acestea, instanța a afirmat, de asemenea, că aceste restricții nu sunt anticoncurențiale în conformitate cu legislația Uniunii Europene (UE).

Deși este o clauză care se găsește în contractele dintre platforme de rezervări online și hoteluri, această practică a declanșat plângeri din partea concurenților și controale din partea autorităților de reglementare din întreaga Europă, preocupate de reducerea opțiunilor pentru consumatori.

Autoritatea antitrust din Germania a interzis astfel de clauze, indiferent dacă se aplică site-urilor web ale hotelurilor sau platformelor de cazare concurente, în timp ce autoritățile de reglementare din întreaga UE permit astfel de limitări doar pentru site-urile web ale hotelurilor.

Normele cunoscute sub numele de Legea piețelor digitale (DMA), care a intrat în vigoare anul trecut, interzic marilor platforme online, printre care se numără Booking.com, să utilizeze astfel de clauze sau măsuri comerciale similare.

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), cu sediul la Luxemburg, a declarat că nu există dovezi care să le justifice.

CJUE a declarat că restricțiile pot reduce concurența între diferitele platforme de rezervare a hotelurilor, pot forța excluderea platformelor mici și a noilor operatori și nu par a fi necesare pentru a asigura viabilitatea economică a Booking.com.

Cu toate acestea, instanța a mai spus că respectivele clauze nu pot fi considerate anticoncurențiale în temeiul legislației antitrust a UE.

„Clauzele de paritate a prețurilor nu pot, în principiu, să fie clasificate drept „restricții auxiliare” în sensul legislației UE în domeniul concurenței”, a declarat CJUE.

Booking Holdings și-a exprimat dezamăgirea cu privire la hotărâre.

„Susținem că aceste clauze care au existat de mult timp în Germania au fost necesare și proporționale cu relația dintre partenerii noștri și Booking.com și că Booking.com operează pe o piață concurențială”, a declarat compania.

Cazul în care este implicată unitatea Booking Holdings, listată la New York, a venit după ce compania a solicitat o clarificare privind validitatea clauzelor, determinând o instanță olandeză să solicite orientări de la CJUE.

Platformele de închiriere de acest tip au majorat prețurile pentru locuințe în multe orașe turistice din lume. Acesta este și cazul Spaniei care a amendat Booking în urmă cu o lună cu 413,2 milioane de euro pentru că a abuzat de poziția sa dominantă pe piața din țară în ultimii cinci ani.

Amenda, care va fi achitată în două părți, este cea mai mare cerută vreodată de organismul pentru concurență din Spania CNMC, potrivit AFP.

Agenția a declarat că Booking.com, cu sediul în Amsterdam, a profitat de cota sa dominantă de piață pentru a impune condiții neloiale hotelurilor și a restricționat concurența. Booking.com ar controla între 70% și 90% din piața olandeză a rezervărilor online de vacanțe.

CNMC a afirmat, de asemenea, că Booking.com obligă hotelurile spaniole să dea în judecată în Țările de Jos în caz de conflict și să utilizeze legislația olandeză, „ceea ce conduce la costuri inegale ale litigiilor”.

Cauza împotriva Booking.com a fost intentată de industria hotelieră spaniolă. Compania mamă Booking Holdings a declarat că intenționează să facă apel împotriva amenzilor.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.