Cota unică, salvarea economiei? Studiul care contrazice impozitarea progresivă!

dan-sucu_88523600
Dan Șucu, președintele Concordia
Un nou studiu realizat de Academia de Studii Economice din București arată că menținerea cotei unice de impozitare a contribuit semnificativ la creșterea PIB-ului, reducerea economiei informale și dezvoltarea clasei de mijloc, fără a genera efecte negative asupra veniturilor bugetare pe termen lung.

Cota unică, un factor-cheie pentru convergența economică a României

Conform studiului, România a înregistrat progrese semnificative în ceea ce privește creșterea PIB-ului per capita în ultimele două decenii, depășind alte state europene cu regimuri fiscale diferite. Implementarea cotei unice în 2005 a stimulat investițiile și a redus economia informală, având un impact pozitiv asupra încasărilor bugetare, în special pe termen scurt.

Profesorul universitar dr. Ionuț Dumitru, coordonatorul studiului, a subliniat că „regimul de cotă unică a jucat un rol major în accelerarea convergenței economiei românești, stimulând investițiile și consolidarea clasei de mijloc. O potențială trecere la impozitarea progresivă în acest moment nu ar aduce beneficii semnificative la nivelul veniturilor bugetare.”

Impact asupra inegalității veniturilor și economiei informale

Rezultatele arată că, deși România are încă un indice GINI ridicat în comparație cu media UE, inegalitatea veniturilor nu provine din salarii, ci din alte forme de venit (dividende, chirii, dobânzi). De asemenea, regimul cotei unice a contribuit la scăderea economiei informale, oferind un cadru fiscal mai transparent și reducând fenomenul evaziunii fiscale.

În plus, studiul demonstrează că, în perioada 2007-2022, România a înregistrat cea mai mare creștere a clasei de mijloc dintre toate statele membre UE, ceea ce sugerează că regimul fiscal a sprijinit dezvoltarea economică a populației active.

Impozitarea progresivă nu este soluția optimă pentru veniturile bugetare

Analiza ASE arată că trecerea la un sistem de impozitare progresivă nu ar genera automat venituri mai mari pentru bugetul de stat. În mai multe scenarii simulate, sistemul progresiv nu oferă rezultate semnificativ diferite față de un regim de cotă unică cu o rată ușor ajustată.

Deficitul bugetar nu își are rezolvarea în creșterea taxelor, și cu atât mai puțin în impozitarea progresivă, ci în reforme sistemice de eficientizare a administrației de stat și a colectării taxelor,” a declarat Dan Șucu, președintele Concordia.

Același punct de vedere este susținut și de Radu Burnete, directorul executiv al Concordia, care afirmă că „politicile fiscale trebuie să se bazeze pe analize riguroase, nu pe decizii politice luate fără o fundamentare economică solidă.”

Concluziile și recomandările studiului

Studiul evidențiază faptul că menținerea cotei unice a avut efecte pozitive asupra economiei românești, iar o eventuală trecere la impozitarea progresivă nu ar aduce beneficii semnificative în actuala fază de dezvoltare. În schimb, o mai bună colectare a taxelor și reformele din administrația publică ar putea reprezenta soluțiile optime pentru reducerea deficitului bugetar.

Oana Pavelescu este jurnalist specializat în domeniul economic și financiar, cu experiență solidă în analiza politicilor fiscale, a piețelor energetice și a evoluțiilor macroeconomice din România și din spațiul european. Abordează subiectele cu rigoare, atenție la detaliu și orientare către impactul concret asupra mediului de afaceri și asupra populației. Are expertiză în interpretarea documentelor oficiale – de la acte normative publicate în Monitorul Oficial până la rapoarte ale BNR, ANRE sau ale altor instituții-cheie – pe care le transformă în materiale clare, bine structurate și relevante pentru publicul interesat de economie, companii și politici publice.
Declarația zilei Vezi toate articolele
x close