Oil Terminal se confruntă cu un val de litigii inițiate de un acționar minoritar semnificativ, care deține peste 3% din capitalul social al companiei. Acțiunile vizează, printre altele, asocierea Oil Terminal cu IULIUS Real Estate/IULIUS Real Trade, terenuri de 38 de hectare, raportări financiare ale societății și publicarea unor documente considerate relevante pentru acționari și investitori.
Compania a transmis, în intervalul 29 mai - 4 iunie 2026, mai multe rapoarte curente către Bursa de Valori București și Autoritatea de Supraveghere Financiară, prin care informează piața cu privire la litigiile inițiate de Dumitrescu Andrei Sebastian, acționar care deține 100.404.954 de acțiuni, reprezentând 3,35% din capitalul social al Oil Terminal.
Ce contestă acționarul
Primul raport curent, transmis în 29 mai, arată că acționarul a inițiat cinci litigii împotriva Oil Terminal. Cel mai important dintre acestea vizează suspendarea imediată a asocierii dintre Oil Terminal și IULIUS Real Estate și interzicerea oricăror acte de dispoziție sau construcție pe terenurile vizate, menționate în document ca având 38 de hectare.
Acțiunea este formulată sub forma unei ordonanțe președințiale, o procedură rapidă prin care se pot cere măsuri provizorii până la soluționarea fondului litigiului. Primul termen de judecată în acest dosar este indicat pentru 8 iunie 2026.
Miza acestui dosar pare să fie blocarea temporară a unor efecte ale parteneriatului dintre Oil Terminal și IULIUS Real Estate, până la clarificarea disputei în instanță.
Raportul financiar anual 2025, contestat parțial
Un alt dosar vizează anularea parțială a Raportului Financiar Anual 2025. Potrivit raportului transmis de companie, acționarul solicită anularea parțială a documentului pentru ceea ce reclamantul descrie ca fiind omiterea unor venituri de 2 milioane de euro, reprezentând taxă de superficie, și raportarea ilegală a terenurilor.
În același dosar, acționarul cere și suspendarea imediată a parteneriatului Oil Terminal cu IULIUS Real Trade. Este important de precizat că acestea sunt susținerile reclamantului, iar ele urmează să fie analizate de instanță.
Un dosar similar, tot sub forma unei ordonanțe președințiale, a avut termen indicat pentru 2 iunie 2026. Și în acest caz sunt vizate anularea parțială a Raportului Financiar Anual 2025 și suspendarea parteneriatului cu IULIUS Real Trade.
Este vizat și raportul trimestrial al companiei
Litigiile nu se opresc la raportul anual. Acționarul a deschis și acțiuni legate de Raportul trimestrului I al anului 2026, publicat de Oil Terminal la 14 mai 2026.
Un dosar are ca obiect anularea raportului trimestrial, iar un altul, formulat ca ordonanță președințială, urmărește suspendarea provizorie a efectelor acestuia. Pentru dosarul privind suspendarea provizorie, raportul Oil Terminal menționează un prim termen de judecată la 3 iunie 2026.
Prin urmare, disputa nu vizează doar asocierea cu IULIUS, ci și modul în care compania a raportat anumite informații financiare și patrimoniale către piață.
Noi dosare pentru publicarea unor documente
După cele cinci litigii raportate la finalul lunii mai, Oil Terminal a informat piața, pe 3 iunie, despre alte două dosare noi inițiate de același acționar.
Primul dintre acestea are ca obiect obligarea companiei la publicarea neanonimizată și în format BVB a Prospectului de Emisiune din anul 1998.
Al doilea dosar vizează obligarea Oil Terminal la publicarea integrală, pe platforma BVB și în Monitorul Oficial, a unei decizii din 31 mai 2026 a C.Ex. C Popular Constanța, potrivit raportului curent transmis de companie. Oil Terminal precizează că informațiile privind aceste dosare au fost preluate de pe portalul instanțelor de judecată.
Pe 4 iunie, compania a transmis un nou raport curent privind încă un litigiu. În acest dosar, acționarul solicită obligarea Oil Terminal la publicarea neanonimizată, în format BVB și în Monitorul Oficial, a Acordului de asociere încheiat la 14 septembrie 2023.
Opt litigii raportate într-un interval foarte scurt
Din cele trei rapoarte curente transmise de Oil Terminal rezultă că, într-un interval de mai puțin de o săptămână, acționarul a inițiat opt litigii împotriva companiei.
Acestea pot fi grupate în trei categorii principale: litigii privind suspendarea sau blocarea parteneriatului cu IULIUS, litigii privind anularea sau suspendarea unor raportări financiare ale Oil Terminal și litigii prin care se cere publicarea unor documente, inclusiv prospectul de emisiune din 1998 și acordul de asociere din 2023.
Compania afirmă, în fiecare raport, că va întreprinde toate demersurile necesare pentru apărarea intereselor sale legitime și că va informa acționarii și investitorii cu privire la soluțiile care vor fi pronunțate în aceste dosare.
De ce este important acest conflict
Subiectul este relevant nu doar pentru acționarii Oil Terminal, ci și pentru piața de capital, pentru că vizează o companie listată, controlată majoritar de stat, și un parteneriat cu miză economică importantă.
În centrul disputei se află transparența față de investitori, modul de raportare a unor elemente financiare și patrimoniale și asocierea cu un dezvoltator privat pentru terenuri importante aflate în portofoliul companiei.
Până la o decizie a instanței, acuzațiile și cererile formulate în dosare trebuie tratate ca susțineri ale reclamantului. Totuși, numărul mare de litigii deschise într-un interval scurt și obiectul acestora indică o escaladare a tensiunilor dintre acționar și conducerea Oil Terminal.
Pentru investitori, următoarele termene de judecată și eventualele soluții pronunțate de Tribunalul Constanța vor fi importante, mai ales în dosarele care vizează suspendarea parteneriatului cu IULIUS și publicarea acordului de asociere din 2023.