Ordonanța străbate cu greu meandrele legislative și este plimbată de la Parlament la CCR, de la CCR la Parlament și de aici ar trebui să ajungă la Cotroceni însă după o nouă contestare a ajuns din nou la CCR, în urmă cu o zi.

Acum Curtea Constituțională trebuie din nou să stabilească dacă măsurile cuprinse în proiect sunt constituționale sau nu și, în funcție de răspunsul CCR, proiectul va fi promulgat de președinte sau se va întoarce în Parlament.

"Dispozitivele destinate măsurării vitezei se instalează exclusiv pe autovehicule care prezintă înscrisurile și însemnele distinctive ale poliției rutiere. Dispozitivele mobile, de tip pistol, destinate măsurării vitezei se utilizează la o distanță maximă de 10 metri de autovehiculele care prezintă înscrisurile și însemnele distinctive ale poliției rutiere. Se interzice utilizarea dispozitivelor de măsurare a vitezei din autovehicule care nu prezintă înscrisurile și însemnele distinctive, de către polițiști care nu poartă uniforme, cu înscrisuri și însemne distinctive(...) şi care nu sunt amplasate în locuri vizibile", este precizat în propunerea legislativă.

Această propunere legislativă este în Parlament de doi ani, respectiv din 2017, atunci când a fost depusă la Senat iar în 2018 a primit votul Parlamentului dar Klaus Iohannis a decis să trimită textul la CCR după care a fost declarată parțial neconstituțională, a plecat iar la Parlament unde a fost adoptată în mai 2019 iar acum președintele a contestat-o, din nou, și se află iar la CCR.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.