Organizația care luptă pentru protecția mediului a susținut că eșecul Marii Britanii de a evalua gazele cu efect de seră produse de consumul de petrol și gaze a făcut ca planul său energetic offshore să fie ilegal, arată Reuters.

În schimb avocații care reprezintă Departamentul pentru Securitate Energetică din Marea Britanie au declarat, în cadrul unei audieri din iulie, că miniștrii nu au fost obligați să evalueze emisiile gazelor cu efect de seră.

Judecătorul David Holgate a respins joi acuzația Greenpeace, afirmând într-o hotărâre scrisă că decizia de a nu evalua emisiile nu a fost irațională.

"Industria este esențială pentru consolidarea securității noastre energetice - deblocând noi tehnologii, cum ar fi oportunitățile de captare a carbonului și a hidrogenului - și va reduce dependența noastră de importuri, susținând în același timp sute de mii de locuri de muncă și dezvoltând economia", au spus aceștia într-o declarație.

Greenpeace a declarat că intenționează să facă apel la această decizie.

"Dacă le-ați spune majorității oamenilor că guvernului i se permite să aprobe noi exploatări de petrol și gaze în timp ce ignoră 80% din emisiile pe care le-ar produce, pur și simplu nu v-ar crede", a declarat Philip Evans, un militant pentru campania climatică la Greenpeace Marea Britanie.

"Acesta este un comportament complet iresponsabil din partea miniștrilor în timpul unei crize climatice".

Anul trecut, Marea Britanie a organizat prima rundă de acordare a licențelor de exploatare a petrolului și a gazelor naturale din 2019, cu scopul de a crește producția internă de hidrocarburi, pe măsură ce Europa se înstrăinează de combustibilul rusesc.

Marea Britanie spune că producția internă de petrol și gaze naturale este esențială pentru planul său de îmbunătățire a securității energetice și că acest lucru este în concordanță cu obiectivul său de zero emisii nete de carbon până în 2050.

Cu toate acestea, militanții pentru mediu susțin că o producție internă suplimentară va contribui la schimbările climatice și nu va reuși să reducă facturile la energie ale gospodăriilor britanice.

Tessa Khan, director executiv al grupului de campanie Uplift, care a fost implicat și el în acest caz, a declarat: "Nu există niciun beneficiu public în urma acordării de noi licențe, ci doar mai mult profit pentru companiile de petrol și gaze."

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.