Rezultatele studiului arată că cei vaccinați împotriva Covid-19 răspândesc varianta delta a virusului acasă în familie ca și cei care nu au fost vaccinați.

Experții au constatat în urma studiului că vârful de încărcare virală a acestora a fost similar, indiferent de statutul de vaccinare, se spune într-un articol publicat joi în revista medicală The Lancet Infectious Diseases și citată de Bloomberg. De asemenea, analiza a constatat că 25% dintre contacții casnici vaccinați au contractat totuși boala, în timp ce 38% dintre cei care nu s-au vaccinat au fost infectați.

Rezultatele explică într-o oarecare măsură de ce varianta delta este atât de infecțioasă chiar și în națiunile în care vaccinurile au fost implementate cu succes și de ce persoanele nevaccinate nu pot presupune că sunt protejate pentru că alții s-au vaccinat. Cei care au fost vaccinați au eliminat virusul mai repede și au avut forme mai ușoare, în timp ce membrii nevaccinați ai gospodăriei au avut mai multe șanse să sufere de boli grave și spitalizare.

"Constatările noastre arată că doar vaccinarea nu este suficientă pentru a preveni ca oamenii să fie infectați cu varianta delta și să o răspândească în mediul casnic", a declarat Ajit Lalvani, profesor de boli infecțioase la Imperial College London, care a co-dirijat studiul. "Transmiterea continuă pe care o observăm între persoanele vaccinate face esențial ca persoanele nevaccinate să se vaccineze pentru a se proteja".

S-a constatat că vaccinarea a redus transmiterea în gospodării a variantei alfa - descoperită pentru prima dată în Marea Britanie la sfârșitul anului 2020 - cu 40% până la 50%, iar persoanele vaccinate infectate au avut o încărcătură virală mai mică în tractul respirator superior decât cele care nu au fost vaccinate. Cu toate acestea, varianta delta a fost tulpina dominantă la nivel global de ceva timp. 

Citește și: COVID-19. Un antidepresiv ieftin reduce riscul de spitalizarea

Cercetarea a arătat, de asemenea, că imunitatea rezultată în urma unei vaccinări complete a dispărut în doar trei luni. Autorii au declarat că nu există suficiente date pentru a se putea spune dacă acest lucru ar trebui să ducă la o schimbare a politicii de rapel din Marea Britanie, unde a treia doză este oferită în prezent persoanelor mai în vârstă și mai vulnerabile la șase luni după a doua injecție.

Șase luni a fost o perioadă de timp arbitrar aleasă în urma unor date timpurii din Israel cu privire la eficacitatea rapelurilor, dar nu există niciun motiv pentru a crede că acestea ar fi mai puțin eficiente dacă ar fi administrate mai devreme, a declarat joi, în cadrul unei conferințe de presă, Neil Ferguson, epidemiolog la Imperial College London și cercetător în cadrul studiului. 

Programul de rapel ar putea ajuta la stoparea virusului, deoarece vaccinurile suplimentare sau infecțiile repetate tind să ducă la o memorie imunologică mai lungă, protejând potențial oamenii timp de până la un an, a spus Lalvani. Sunt necesare mai multe date pentru a confirma acest lucru, a spus el.

Autorii nu au analizat infecțiile în funcție de tipul de vaccinuri pe care oamenii le-au primit. Maria Zambon, șefa departamentului de virologie gripală și respiratorie de la Agenția de Securitate Sanitară din Marea Britanie, a menționat că există încă peste 300 de vaccinuri în curs de dezvoltare și a spus că este posibil ca generațiile viitoare de vaccinuri să fie mai bune în prevenirea transmiterii.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.