Procese împotriva Pfizer/BioNTech și Moderna, la un tribunal federal

Unul dintre procese a fost depus la un tribunal federal din Delaware și vizează vaccinurile Comirnaty, produs de Pfizer și BioNTech, precum și Spikevax, vaccinul dezvoltat de Moderna. Potrivit plângerii, aceste produse ar fi folosit o tehnologie creată de Monsanto pentru eliminarea unor secvențe „problematice” din codul genetic, cu scopul de a crește stabilitatea mRNA-ului și eficiența expresiei proteinelor.

Tehnologia respectivă a fost inițial dezvoltată pentru aplicații agricole și a primit un brevet american în 2010 (US Patent No. 7,741,118), valabil până în iunie 2027, conform PharmaPhorum. Bayer susține că producătorii de vaccinuri au utilizat exact acest proces pentru a stabiliza mRNA-ul din vaccinurile COVID-19, pornind de la un șablon ADN și aplicând metodele protejate de brevet.

Citește și: Industria farma, dominată de noul val anti-obezitate: Eli Lilly trece pragul istoric

Acuzații similare și împotriva Johnson & Johnson

Potrivit informațiilor relatate de Reuters, Bayer a depus separat un proces și împotriva Johnson & Johnson, într-un tribunal federal din New Jersey. În acest caz, compania germană susține că procesul bazat pe ADN utilizat pentru fabricarea vaccinului COVID-19 cu vector adenoviral, cunoscut sub numele de Janssen, ar încălca același brevet Monsanto.

Vaccinul Janssen a obținut autorizații de urgență în SUA și pe alte piețe și a înregistrat vânzări semnificative în timpul pandemiei, înainte ca utilizarea sa să fie redusă drastic din cauza îngrijorărilor legate de apariția unor cazuri rare de tromboză. Produsul a fost retras de pe piața americană în 2023.

Miliarde de dolari și un brevet încă în vigoare

Deși vânzările vaccinurilor COVID-19 sunt mult sub nivelurile atinse în vârful pandemiei, sumele rămân considerabile. Anul trecut, Comirnaty a generat venituri globale de peste 3,3 miliarde de dolari pentru Pfizer și BioNTech, în timp ce Moderna a obținut aproximativ 3,2 miliarde de dolari din vânzările Spikevax.

Bayer a precizat că nu urmărește să restricționeze utilizarea comercială a vaccinurilor COVID-19, lucru care oricum este influențat de schimbările de politică în materie de imunizare din SUA sub administrația Trump. Compania solicită însă despăgubiri „într-un cuantum adecvat” pentru presupusa încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală, precum și plata unor redevențe aferente vânzărilor realizate.

Producătorii de vaccinuri resping acuzațiile

Pfizer, BioNTech și Moderna au transmis că au încredere deplină în propriile drepturi de proprietate intelectuală și că vor apăra procesele „cu fermitate”. Johnson & Johnson nu a comentat public poziția sa până în acest moment.

Aceste acțiuni în instanță se adaugă unei serii mai largi de dispute privind brevetele și tehnologiile folosite la dezvoltarea vaccinurilor COVID-19 pe bază de mRNA. Aproape toate companiile implicate în producerea acestor vaccinuri au fost, în ultimii ani, fie reclamante, fie pârâte în litigii legate de proprietatea intelectuală, semn că lupta pentru controlul tehnologiilor-cheie continuă mult după încheierea urgenței sanitare globale.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.