România a trecut în această vară printr-o criză energetică, mai ales după oprirea Unității 2 a Centralei Nucleare de la Cernavodă. În lipsa existenței unor capacități de stocare care să înmagazineze energia produsă în timpul zilei de panourile fotovoltaice și să o pună seara la dispoziția românilor, aceasta a fost importată între 18:00 și 22:00 la prețuri extraordinar de mari.
Într-un dialog avut cu analistul politic Bogdan Chirieac, fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, a explicat de ce s-a ajuns în această situație.
„Domnule ministru, cum s-a ajuns în situația de a nu avea curent electric seara? Care a fost lipsa de viziune și ce trebuie făcut în continuare?“, a întrebat analistul politic Bogdan Chirieac, adăugând: „Înțeleg faptul că abia acum s-au dat aprobări pentru baterii și s-au dat ATR-urile unor investitori care, de fapt, nu doreau să investească, ci să vândă proiectele“.
„Încă din ultimii șase ani când au început negocierile pe exercițiul financiar actual, pe PNRR, România a fost singura țară membră a UE care și-a asumat cele mai agresive ținte de decarbonizare și care a cerut bani doar pentru producție pe fotovoltaic și eolian cu stocare zero. Asta a fost gândirea României.
Asta a însemnat că s-au pus 6 gigawați (GW) în producție, putere instalată, cu stocare zero. Normativul științific spune că pentru fiecare megawatt instalat trebuie să ai dublu capacitate de stocare. În toată lumea se face asta. Când e soare în România, Grecia și Bulgaria, ai supraproducție pe energia fotovoltaică. Dacă nu investești să o stochezi și să o folosești seara, de la 18:00 la 22:00, este evident că acea energie ajunge să fie vândută inclusiv cu preț negativ. Noi am ajuns aici din cauza unei viziuni politice a Guvernului României de atunci și a Ministerului Energiei, care a făcut ca toți banii să meargă către producție și mai puțin spre stocare. În ultimii 9 ani și jumătate am avut numai miniștri de dreapta la Energie și doar în ultimele zece luni a fost un ministru de la PSD în persoana mea. Eu am încasat toate aberațiile făcute de-a lungul timpului“, a explicat Bogdan Ivan.
Cum a blocat Ilie Bolojan un proiect benefic pentru România. Bogdan Ivan, explicații
Fostul ministru al Energiei a arătat și cum actualul premier demis, Ilie Bolojan, a blocat un memorandum care avea în vedere o modificare a procedurilor pentru stocare.
„Privitor la acele ATR-uri, e foarte ușor ca premierul demis să mute atenția de la problema de fond, cea cu stocarea, către Transelectrica, o companie de stat care ar fi dat prea multe racorduri la rețea. Dacă era cu adevărat bine intenționat (n.r. Ilie Bolojan), nu-mi bloca memorandumul pe care l-am înaintat către CSAT și care a fost blocat cu o seară înainte de a intra în CSAT de lipsa semnăturii premierului României în funcție. O parte din acel proiect era inclusiv pentru schimbare procedurilor pentru stocare. În România, ca să faci un parc de stocare ai nevoie de 6-8 luni, cu tot ce înseamnă zona de construcție, iar pentru aprobări ai nevoie de un an și jumătate. Am înaintat un proiect de act normativ ca să simplific aceste proceduri, dar a rămas la sertar.
După o foarte mare presiune publică în contextul crizei din luna august, care a făcut profituri uriașe pentru foarte multe companii de trading și care a umflat facturile românilor, într-un final, cei de la ANR au ajuns la concluzia că e nevoie să grăbească procedurile pentru parcurile de stocare aflate în teste. Acum suntem undeva la 1.600 de megawați instalați, iar până la finalul anului ar trebui să ajungem la peste 2.000 de megawați instalați“, a mai spus Bogdan Ivan.