"Noi, la momentul respectiv, am prezentat situaţia şi către ministru, în scris, de mai multe ori, chiar. Ni s-au cerut informări legate de paşii procedurali parcurşi pentru recuperarea creanţei.

Nu există un titlu de creanţă. Hotărârea instanţei nu reprezintă un titlu de creanţă pentru ANAF. Mai mult decât atât, nu ANAF este organul care trebuia să recupereze această sumă, în acest stadiu procesual.

Citește și:

Demiterea șefului ANAF, iminentă. Teodorovici discută cu Dăncilă

Și acest lucru confirmat ulterior, atât de Oficiul Național de Cadastru, cât şi de Ministerul Justiţiei, care a certificat că ANAF-ul nu poate înttreprinde nicio măsură în acest stadiu.

Aspectul a rămas să fie analizat la Ministerul Finanţelor", a spus Ionuț Mișa, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3.

"Nu am avut nicio discuţie cu preşedintele pe acest subiect. Eu personal, singurele discuţii pe care le-am avut cu preedintele României au fost cele purtate la CSAT. Niciodată nu am avut vreo altă discuţie cu dânsul", a mai declarat Mișa.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.