România își sabotează viitorul: Energia, ignorată într-o decizie controversată

Adrian Negrescu, analist economic, a criticat vehement ideea desființării Ministerului Energiei, considerând-o o măsură care va amplifica problemele deja existente în sectorul energetic. În contextul unei posibile comasări cu Ministerul Economiei, Negrescu avertizează că focusul pe gestionarea resurselor energetice va fi pierdut, cu implicații grave pentru viitorul economic al României.

Importanța strategică a Ministerului Energiei

Potrivit analistului, energia reprezintă o resursă crucială, cu potențial de a deveni principala marfă de export a României, surclasând agricultura sau industria auto. „Viitorul aparține energiei, iar România ar trebui să joace această carte economică strategică,” a declarat Negrescu.

În plus, el a subliniat că problemele actuale, precum liberalizarea pieței energiei sau dezvoltarea infrastructurii, necesită echipe de experți care să colaboreze cu jucătorii din sector pentru a asigura securitatea energetică. Desființarea ministerului ar însemna, în opinia sa, „să nu înțelegi importanța acestui sector”.

Citește și: Compania preferată a lui Viktor Orban cumpără E.On România

„Comasarea ar fi dăunătoare”

Negrescu a atras atenția că o comasare a Ministerului Energiei cu cel al Economiei ar crea confuzie și ar afecta capacitatea de implementare a strategiei energetice naționale. El a menționat exemplul Ungariei, care a făcut investiții strategice în sectorul energetic din România, cumpărând una dintre cele mai mari rețele de distribuție. „Pentru alte state, energia este prioritară. Noi, din păcate, tratăm acest sector cu superficialitate,” a adăugat acesta.

Ce urmează?

Rămâne de văzut ce decizie va lua Guvernul României în privința Ministerului Energiei, dar Negrescu avertizează că o astfel de măsură ar putea afecta grav atât economia, cât și relațiile cu investitorii din domeniu.