OpenAI, acuzată că pune profitul înaintea binelui public: Planul de restructurare, din nou contestat

Un grup de critici ai OpenAI a transmis în această săptămână o scrisoare către procurorii generali din California și Delaware, în care avertizează că noul plan de restructurare al companiei nu oferă garanții suficiente pentru a preveni dezvoltarea unui AI periculos. Grupul, auto-intitulat Not For Private Gain, reunește foști angajați OpenAI și experți în inteligență artificială, printre care și renumitul cercetător Geoffrey Hinton, considerat „părintele AI-ului modern”, transmite Reuters.

Deși recunosc că decizia OpenAI de a renunța parțial la planul inițial de restructurare este „un pas în direcția corectă”, semnatarii atrag atenția că noua variantă propusă nu asigură respectarea misiunii originale a companiei: dezvoltarea AI în beneficiul umanității.

Criticile vizează conversia entității for-profit a OpenAI într-o „public benefit corporation” (PBC) – o structură care încearcă să echilibreze interesul public cu profitabilitatea, dar fără obligațiile stricte ale unei organizații nonprofit. Potrivit scrisorii, în noua formulă, OpenAI nu mai este obligată legal să prioritizeze interesul public față de cel al investitorilor, așa cum era cazul în structura actuală.

Un alt punct sensibil este reducerea controlului direct exercitat de entitatea nonprofit asupra companiei comerciale. În prezent, nonprofitul are autoritate deplină, inclusiv dreptul de a demite conducerea executivă. Noua structură ar slăbi acest control, fapt ce ar putea afecta capacitatea autorităților de a supraveghea eficient activitatea companiei.

OpenAI a respins acuzațiile, afirmând într-un comunicat că organizația nonprofit va păstra controlul total asupra noii entități PBC. „Orice afirmație contrară este incorectă”, a precizat compania.

Elon Musk, cofondator OpenAI și actual competitor prin compania sa xAI, a susținut public poziția grupului de critici și a calificat noua propunere de structură ca fiind „doar o spoială”.