”Sper să fie scoasă chestiunea aceea referitoare la capitalizarea dobânzii pe perioada suspendării”, scrie analistul pe pagină sa de Facebook, și continuă: ”La fel și posibilitatea că banca să aprobe cererea”.

”Este o situație economică critică cu risc asupra a 2 milioane de salariați. Să conservi acum randamentele denotă că nu ții cont de elemente de bază ale economiei creditării în situații de criză și să crești riscul de default.

Cu alte cuvinte chiar și băncile care cred că ar câștigă prin capitalizarea dobânzilor își fură singure căciulă.

Gheață e prea subțire!

Sper să se revină. Trebuie acționat în interes public și nu interes privat.

Dacă nu, asta e, ne rămâne proiectul din Parlament.

Dacă rămâne capitalizarea dobânzii, corect ar fi că BNR să reintroducă provizioanele.

Nu se poate și la bal și la spital!

PS: În formă prezentată în presă (ce să facem dacă actul normativ nu este pus, conform legii, în transparență decizională) nu se vorbește despre contractele de leasing. Recomand să nu se facă confuzie între contractele de credit și contractele de leasing deoarece nu există confuzie și nici asimilare chiar dacă furnizorul de finanțare este un IFN.

"Operaţiunea de sale and leaseback, reglementată de art. 22 din OG nr. 51/1997, nu poate fi asimilată cu contractul de credit și chiar dacă prezintă particularităţi faţă de formă clasică a contractului de leasing, din punct de vedere juridic, însă, suntem în prezenţa a două contracte diferite, deoarece, în cazul creditului bancar, clientul primeşte o sumă de bani de la instituţia financiară, pe când, în cazul contractului de leasing, locatorul nu oferă locatarului bani, ci finanţează cumpărarea unui bun, pe care ulterior îl transmite locatarului în posesiune şi folosinţă temporară. Prin urmare, Înalta Curte a reținut că nu poate fi invocată nulitatea clauzelor contractuale din perspectiva asimilării contractului de leasing cu contractul de împrumut bancar, normele care guvernează acest din urmă contract nefiind aplicabile în cauză. (Decizia nr. 2786 din 30 septembrie 2014 pronunţată în recurs de Secţia a ÎI-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având că obiect constatare nulitate absolută contract de leasing)".”