Instanţa: Statul nu poate pune sechestru asigurător pe bunurile familiei Iohannis

Într-un răspuns transmis la solicitarea AGERPRES, Tribunalul Sibiu a confirmat că a respins cererea prin care Statul Român solicita blocarea bunurilor familiei Iohannis pentru a garanta recuperarea prejudiciului pretins în dosar.

„Instanţa a respins cererea formulată de reclamantul Statul Român prin DGRFP Braşov, având ca obiect instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor pârâţilor în vederea garantării recuperării prejudiciului pretins”, a precizat Tribunalul Sibiu.

Acţiunea vine în contextul în care ANAF încearcă să recupereze despăgubiri de la Klaus Iohannis şi soţia sa, Carmen Iohannis, pentru lipsa de folosinţă asupra cotei de 1/2 din imobilul din centrul Sibiului, imobil la care Statul a devenit coproprietar în urma unei moşteniri vacante.

Citește și: ANAF îl cheamă în instanţă pe Klaus Iohannis

ANAF: familia Iohannis a refuzat plata voluntară

ANAF a transmis că a solicitat măsurile asigurătorii întrucât familia Iohannis ar fi refuzat plata voluntară a sumelor datorate şi a oferit explicaţii suplimentare privind modul de calcul al prejudiciului.

„Având în vedere că pârâţii au refuzat plata voluntară, în cadrul acţiunii s-a solicitat instanţei şi instituirea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor acestora”, a precizat instituţia, care subliniază că va continua demersurile „cu celeritate” pentru apărarea intereselor Statului.

Preşedintele ANAF, Adrian Nica, declara la începutul lunii octombrie că instituţia nu are indicii că familia Iohannis ar intenţiona să achite sumele datorate și că va continua procedurile judiciare. El a relatat că, în corespondența purtată cu ANAF, familia Iohannis a transmis prin avocat că nu deține cheia imobilului și nu se poate prezenta la predarea lui.

Context: un dosar vechi de peste 20 de ani

Dosarul casei de pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29 este unul dintre cele mai cunoscute litigii privind retrocedările imobiliare. În septembrie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv recursul depus de Rodica Baştea, de la care familia Iohannis cumpărase la începutul anilor 2000 o parte din imobil.

Hotărârea supremă a confirmat sentinţa Tribunalului Braşov din mai 2014, care anulase contractul de vânzare-cumpărare dintre familia Iohannis şi moştenitoarea Baştea. Ulterior, în baza deciziei definitive, Statul Român a devenit coproprietar asupra unei părţi din imobil, ca urmare a unei moşteniri vacante.

În octombrie 2025, ANAF a anunţat oficial că a preluat în proprietate jumătate din clădire, declanşând procedurile pentru recuperarea prejudiciilor rezultate din lipsa de folosinţă a imobilului pe durata litigiilor.

Decizia Tribunalului Sibiu vizează exclusiv cererea de instituire a sechestrului asigurător, nu fondul acţiunii. Procesul principal – cel prin care Statul solicită plata despăgubirilor – continuă în instanţă.

Primus inter pares sau cum să fii ”mai egal” decât altul

Decizia Tribunalului Sibiu ridică și o întrebare de tratament egal în fața legii. În cazurile obișnuite – când Fiscul solicită sechestru asigurător pentru recuperarea unor prejudicii sau datorii – instanțele admit fără prea mairi ezitări astfel de cereri în fazele incipiente ale procesului, tocmai pentru a preveni înstrăinarea bunurilor înainte de stabilirea definitivă a prejudiciului. Pentru contribuabilii de rând, măsura este de regulă aplicată rapid și cu o marjă redusă de interpretare. În acest context, respingerea sechestrului într-un dosar de asemenea vizibilitate poate alimenta percepția unui dublu standard în ceea ce privește fermitatea cu care sunt aplicate procedurile fiscale.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.