Presiune pe contribuabili, la final de lună. 31 martie aduce un val de obligații fiscale
29 Martie 2026
Un inspector ANAF din București este urmărit penal de DNA pentru trafic de influență și divulgare de informații bancare confidențiale. Un milion de euro promis pentru rambursări ilegale de TVA
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Secția de Combatere a Corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și instituirea măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile față de Florin Sîrbu, inspector superior în cadrul ANAF – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București. Acesta este acuzat de comiterea a trei infracțiuni grave: trafic de influență, fals în declarații și folosirea sau divulgarea de informații nedestinate publicității.
În aceeași cauză a fost pus sub control judiciar și G.F.M., administrator al unei societăți comerciale, pentru cumpărare de influență, începând cu data de 5 iulie 2025.
Un milion de euro promiși pentru rambursări fictive de TVA
Potrivit procurorilor, în prima jumătate a anului 2023, Florin Sîrbu ar fi acceptat promisiunea administratorului G.F.M. de a primi 1.000.000 euro în schimbul intervențiilor sale pe lângă funcționari ANAF din Ilfov, pentru aprobarea unor rambursări de TVA în valoare de 2.000.000 euro. În realitate, în perioada septembrie–octombrie 2023, inspectorul ar fi primit deja peste 1.000.000 lei, iar societatea implicată ar fi încasat fraudulos peste 2,7 milioane lei.
Fals în declarația de avere și scurgere de date bancare
În plus, în 2024, Sîrbu ar fi completat în fals declarația de avere, omisând să menționeze deținerea unui autoturism marca BMW. Iar în aprilie 2025, ar fi obținut ilegal informații bancare despre două persoane și le-ar fi pus la dispoziția unui terț, fără drept, pentru obținerea unor foloase necuvenite.
Măsuri restrictive: fără contact cu persoanele din dosar și interdicție de părăsire a țării
Pe perioada celor 60 de zile de control judiciar, cei doi inculpați trebuie să se prezinte la DNA ori de câte ori sunt convocați, nu au voie să părăsească teritoriul României fără aprobarea procurorului și nu pot comunica, direct sau indirect, cu persoanele indicate în ordonanțele de control judiciar. În cazul în care încalcă cu rea-credință aceste obligații, măsura poate fi înlocuită cu arest la domiciliu sau chiar cu arest preventiv.
DNA precizează că această etapă a procesului penal are ca scop crearea cadrului de administrare a probelor și nu reprezintă o constatare de vinovăție. Cei doi inculpați beneficiază, în continuare, de prezumția de nevinovăție.
