Cseke taie posturi și schimbă regulile: poliția locală redusă, permis suspendat pentru amenzi neplătite
24 Februarie 2026
Gabriel Biriș, fost secretar de stat în Ministerul Finanțelor și unul dintre cei mai cunoscuți experți fiscali din România, a lansat, într-un interviu recent acordat DCNews și DCBusiness, o serie de critici dure la adresa actualei guvernări, acuzând lipsa de viziune, inconsecvența fiscală și toleranța față de evaziunea fiscală.
„O treime din ajustarea bugetară ar putea fi acoperită dacă Guvernul ar vrea cu adevărat să lupte cu evaziunea”
Biriș a subliniat că, în ciuda presiunilor uriașe de ajustare bugetară, Guvernul României nici măcar nu își propune să se apropie de nivelul teoretic de colectare a TVA-ului. În loc să vizeze recuperarea unui „gap” de 2,5% din PIB, echivalent cu o treime din deficitul care trebuie corectat, Guvernul preferă să mențină „status quo-ul” și să nu deranjeze marii evazioniști.
„Dacă ne-am apropia de randamentul de colectare al Poloniei, Ungariei sau Bulgariei, nu am mai avea această problemă. Dar mesajul transmis este clar: ‘hoților, stați liniștiți, n-avem treabă cu voi’”, a spus Biriș, adăugând că o astfel de atitudine este incompatibilă cu angajamentele asumate la Bruxelles.
TVA-ul rămâne tabu din motive pur politice
Referindu-se la dezbaterea privind majorarea TVA, Biriș a explicat că o eventuală creștere de 2 puncte procentuale ar avea un impact semnificativ asupra populației, reducând puterea de cumpărare și influențând negativ consumul. „Pentru companii, TVA-ul este în general neutru, dar dacă scade consumul, scade și oportunitatea de vânzare”, a spus el. Biriș a criticat și implicarea președintelui Klaus Iohannis în blocarea unei astfel de măsuri, considerând că „nu este atributul președintelui să decidă ce taxe se majorează”.
Impozitul pe cifra de afaceri – o frână pentru investiții și dezvoltare
Gabriel Biriș s-a pronunțat tranșant împotriva impozitului minim pe cifra de afaceri și a taxei pe stâlp, pe care le consideră măsuri toxice care alungă investitorii serioși. „Nu cred că există un executiv sănătos la cap care să investească într-o țară unde trebuie să plătești impozit chiar dacă ai pierdere”, a declarat acesta. El a adăugat că multe companii, aflate în dificultate după ani cu costuri mari la energie și materii prime, ar putea decide să se restructureze, să concedieze sau chiar să închidă afacerea pentru a evita astfel de poveri fiscale.
Guvernele anterioare au făcut mai mult rău decât crizele externe
În final, Biriș a concluzionat că politicile fiscale actuale sunt „complet contraintuitive” și că România nu mai are nevoie de o criză externă pentru a-și compromite economia – „guvernele noastre sunt suficiente pentru a face rău”, a spus el.